Klicka här för att skriva en insändare

Drevet mot Mona kan stå oss dyrt
2010-09-03

Nu visar mätningar att Alliansen leder över de Rödgröna och socialdemokratiska såväl som borgerliga tidningar frossar i hur illa det går för Mona Sahlin. Man häpnar över den brist på solidaritet som visas även från de egna partikamraterna.
   Man häpnar också över hur okunniga många väljare tycks vara om vår politiska historia och t o m låter Moderaterna dupera sig och på allvar tror att de har arbetarnas väl och ve för sina ögon. Inget kunde vara mer felaktigt, men det kommer de som nu går på högerpropagandan att själva få se om Alliansen vinner valet.
   Det verkar som man inte genomskådar Reinfeldt och Alliansen, man förstår inte att dessa skattesänkningspengar skulle behöva gå till välfärden istället för till sänkningar av skatter, mest för de redan rika. Eller är det så illa att många män som nu säger att de inte vill ha Mona att de inte klarar att se en kvinna som ledare? I så fall är det illa i världens mest jämställda land om vi inte kommit längre.
   När det var ekonomisk utfrågning av partiernas ekonomiska talesmän var det 600.000 som såg detta på tv men vid samma tid var det en och en halv miljon som såg Fångarna på fortet på tv 4. Är det så att alla underhållningsprogram har större dragningskraft på väljarna då undrar man hur det blir med den politiska medvetenheten. SVT har också bidragit till ifrågasättandet av Mona S ett inslag i Aktuellt fick stark kritik och på det har flera liknande följt. Man spekulerar i vad Mona skall göra sedan om hon inte vinner valet. Samma spekulationer finns inte om Reinfeldt.
   Nej alla avregleringar och försäljningar av gemensamt ägda företag och att man har infört ett spekulationsdrag i pensionerna där vi skulle lära oss att satsa på börsen sammantaget med flera liknande företeelser har gjort vårt land till ett kapitalistiskt sådant som skall bli så lika övriga länder i EU som det bara går.
   Avsikten var kanske att få arbetarklassen intresserad av börsen och inte tänka så mycket på rättvisa och solidaritet. Istället så säger man sig ha mer förtroende för Reinfeldt fast man egentligen inte gillar politiken! Bygger inte förtroende på vilken politik man vill föra och inte på om en person lyckas framställa sig sympatisk och lyssnande som Reinfeldt gärna vill framstå som? Det låter kanske bra och en allt ytligare värld så går detta tydligen hem hos väljarna. Han smickrar folk med att de är samhällsbärare och att Mona S bara ser till att det blir fler bidrag.
   Reinfeldts förståelse och lyssnande vänder sig främst till dem som redan har mycket INTE till den vanliga människan men han framhåller alltid undersköterskan och polisen för att skaffa sig förtroende och ändrar under tiden på hela samhället utan att det tycks väcka dem som inget gott kan vänta i ett samhälle där högerns värderingar råder.
   Det är rimligt att du skall ha en trygghet om man blir arbetslös eller sjuk i försäkringar, men att man naturligtvis skall jobba om man kan och får något jobba. Socialdemokraterna har alltid haft jobben och ekonomin som skötebarn men det är glömt nu. Nu ser många bara till egna plånboken och har låtit sig köpas. Man letar efter fel på Mona när man själv är den som sviker.
   Jag tycker det är bedrövligt med detta drev mot Mona Sahlin och förstår inte hur de tänker som medverkar i det. Det kommer att stå oss dyrt, vi som inte har så mycket, att tillåta detta högersamhälle att utvecklas vidare. Se därför till att rösta rätt den 19 september.

Klas Jacobsson
Älvsborgs län

Brevbärare mot Nationaldemokraterna
2010-09-02

Heder åt brevbärarna i Södertälje som vägrade dela ut nationaldemokraternas propaganda.
   I vårt yrke tvingas vi ibland göra saker som strider mot vår inre övertygelse men vilken yrkesgrupp ska kämpa mot rasismen om inte vi gör det? Det är ju alla vi medborgare som måste se till att vi kan bevara vår demokrati och skapa ett samhälle som är öppet för alla.
   Keep up the good work och tummen ner för Posten som inte tar sin del av ansvaret.

Ida, brevbärare i Sverige

Prata om politik!
2010-09-01

Snart är det val och etablerade journalister fortsätter att attackera Mona Sahlin och Lars Ohly. Jag tycker det är sjukt att angripa någon politiker som person oavsett vilken block hon eller han tillhör. Vi alla har några brister. Man ska prata om Monas och Lars politik, inte om hennes väskor och Ohly har spelat med Nacka Skoglund. Detta har ingenting med politik att göra.
   Valet handlar om vilken samhället vi vill ha i framtiden. Det finns bara två klara politiska alternativ. Den borgerliga alliansen och de röd gröna.
Den borgerliga fick makt efter valet 2006. Det kan inte vara svårt att gissa vad den borgerliga alliansen har gjort med oss i senaste fyra år. De har monterat ner hela (nästan) den svenska välfärd systemet. Och har sänkt skatt med närmare hundra miljarder kronor för de rika.
   Kom i håg en sak att det var vi arbetslösa, sjuka och pensioner som betalade skattesänkningar med minskade ersättningsnivåer. Deras politik gjorde oss fattiga. Så brukar man inte göra om man tillhör till det nya arbetarpartiet. Deras ideologi är och förblir "Satsa på dig själv", dvs. egoismen.
   Men de röd gröna vill ha makt efter 19 september. Nu ligger bollen hus mig och dig. Om vi vill ha en stark offentlig sektor och lite rättvisare samhälle då tycker jag att vi (svaga i samhället) ska rösta för de röd gröna. Jag är säkert på att de röd grönas politik kommer att gynna hela det svenska samhället.
   Vi låter inte oss lura igen av Moderaternas arbetarvänliga ord. Jag är säkert på att du och andra våra kamrater ser vad de (borgerliga) egentligen vill och därför väljer vi att inte rösta blått.
   Rösta rött grönt!
   Vi ska se till att alla vi går ut och rösta på valdagen. Och då röstar vi Rött grönt. På valdagen är vi alla lika.

Masood Punjabi

De rikas paradis
2010-08-31

”Sådan är kapitalismen, otack är den armes lön. Det är de rikas paradis, men ingen hör en fattigs bön.”
   En heltäckande sammanfattning och beskrivning av den borgerliga alliansens förda politik under mandatperioden!

Kjelle Lundgren

Feodalallians eller...
2010-08-31

Den 19/9 avgörs vilken politisk inriktning Sverige ska ha! Feodalallians eller Rödgrön allians. Det är du som avgör!
   Fredrik Reinfeldts familj har fått 125000 kronor i årlig skattesänkning sen 2006 och nästa år får han mera om han sitter kvar!

Hans B

Alliansen vill göra ungdomar till andra klassens medborgare.
2010-08-27

Hur kommer det sig att alliansen tror att det fler jobb om man försämrar lön och villkor för ungdomar som redan idag har usla förhållanden på arbetsmarknaden med låga löner och tillfälliga "timvik" och med den redan stressande tillvaron att inte veta om man har något arbete att gå till i morgon.
   -Vi frågar oss hur kan det ge fler jobb att försämra för denna redan utsatta grupp i samhället.
   Ropen ekar från både svenskt näringslivs och alliansens företrädare att om vi sänker lönerna för ungdomarna och ser till att de ännu lättare kan bli uppsagda utan skälig anledning så försvinner ungdomsarbetslösheten. Detta är naturligtvis inte troligt. En företagare anställer enbart så många som produktionen kräver. Varför ska han anställa fler bara för att man sänker de anställdas löner?
   Det vi främst undrar över är hur dessa ungdomar som regeringen vill skapa en sorts "andra klassens medborgare" av, ska kunna försörja sig?
   Hur ska ungdomar kunna flytta hemifrån?
   Hur ska ungdomar kunna köpa mat?
   För om vi inte är helt fel ute så kostar mjölken lika mycket oavsett ålder och hyran måste betalas även om man är ungdom
   Rösta för jobben!
   Rösta för drägliga anställningsförhållanden!
   Rösta för en lön att leva på även för ungdomar!
   Rösta för seriösa arbetsgivare!
   Rösta på det RIKTIGA arbetarepartiet

Oskar Lindskog
Bo inge Nilsson
Charlotta Ekholm
Tobias Eriksson
Lars Mejern Larsson
Reband Raza
Socialdemokratiska arbetarepartiet.

Göran Hägglunds politik obegriplig
2010-08-27

Verklighetens folk vars försvarare G Hägglund anser sig vara, har fotograferats inför valet och syns på affischer vars mening är obegriplig. Lika obegriplig är den politik som han förespråkar.
   Vi vet att många kristna röstar på Kd och man undrar var deras värderingar kommer in när de medverkar till att ta från de fattiga och ge till de rika, och när man tvingar svårt sjuka att jobba.
   Hur kan de ensidigt ge alla fördelar till dom som redan har allt de behöver. Den nya avgiften som ersätter fastighetsskatten har blivit hög för de som har ett litet hus medan de som har miljonvillor inte betalar mer.
   Om Hägglund befann sig i verkligheten så skulle han finna många som inte är hjälpta av den tandvårdsförsäkring han berömt sig av att ha tagit fram. Man skall spara ihop till de tretusen man får betala helt själv innan någon rabatt inträder. Vilka med låg pension klarar det, när allt övrigt gått upp i pris, ta bara de hutlösa elräkningarna som många fick denna vinter. De har raserat ekonomin för många.
   Har man inte råd att gå till tandläkaren på ett år måste man börja på ny kula och betala tretusen helt själv om det gått ett år sedan första behandlingen.
   Varför såldes ett välfungerande Apotek som de flesta var nöjda med och splittrades upp på ett antal olika apoteksbolag som inte kan samarbeta. Vad blev bättre av det?
   Kd befinner sig på högersidan och bryr sig inte om alla de människor som lever i en verklighet där Hägglunds åtgärder inte lett till något bra, tvärtom. Vi har verkligen inte fått ett mänskligare samhälle med den politik som bedrivs nu.
Ni som röstar på Kd tänk på att vad han än lovar så går inte mycket att genomföra, vi ser att Reinfeldt har sista ordet

Evy Andersson, Skaraborg

Rättning i ledet
2010-08-24

Nu har Fredrik Reinfeldt satt ner foten och kräver ordning i Rosenbads klassrum. I vecka 33 på tisdagen under P1-radions partiledarutfrågning fick statsministern 7 frågor. Det handlade om de övriga allianspartiernas utspel och krav inför valet.
   Fredrik Reinfeldt gjorde tummen ner för alla småttingarnas önskemål. Det måste vara frustrerande att bedriva politik i landsfaderns skugga.
   Man kommer osökt in i barnens värld. Sagan om Pelle Svanslös skrev Gösta Knutssons för att raljera med dåtidens akademiska miljö i Uppsala. Detta mästerverk kan överföras även till våra dagar. Spelet kan börja.
   Statsministerns "alter ego" går till Måns som är van att bli åtlydd när han pekar med hela tassen. Göran Hägglund och Jan Björklund får den servila rollen som Bill och Bull. De som Måns inte gav någon möjlighet att påverka någonting.
   Den sista i gycklet blir vår pratglada snofsigt klädda Centerledare Maud Olofsson.  Hennes "alter ego" går till Maja Gräddnos som inte bjuder på tjatter utan nöjer sig med att charmera omgivningen som brukligt är även i Måns värld. Att denna trippel inte är särskilt bra på att fånga möss är naturligt. Den detaljen får Måns sköta, så även i verkliga livet. Måns "alter ego" Fredrik Reinfeldts förmåga att fånga väljare gjort att hans parti blivit större än hans stödtrio är tillsammans.
   Under torsdagens radioutfrågning hade FP:s Jan Björklund artigt lagt sordin på sin annars så tuffa stil. Han urskuldade sitt kryperi med att Reinfeldt ju ändå är hans chef. En kuriositet med Björklunds torsdag var namnsdagsbarnet Måns.

L Ljung

Från välfärd till marknad
2010-08-09

I den borgerliga paktens Sverige gnäller högern över "sammanpressad lönestruktur" och tar bakvägen via försämrad a-kassa i försöken att bädda för den hett efterlängtande låglönemarknaden.
   Samtidigt manipuleras medelklassen med löftet om ytterligare skattesänkningar, och  när det uppenbaras att skattesänkarsystemets baksida heter raserad offentlig välfärd, då kommer försäkringsbolagen rusande med lösningen privat försäkring. Och inom loppet av två mandatperioder har den gemensamt finansierade välfärdssamhället ersatts av välfärdsmarknaden.
   Vill vi verkligen ha den framtiden? Byt regering den 19 september!

Kjelle Lundgren

Littorins lila kuvert
2010-08-03

Man kan ju fundera på om Justitieminister Beatrice Ask kommer att skicka ett lila kuvert till Sven Otto Littorin?

Kjelle Lundgren

Bara lurendrejeri
2010-08-03

Snacka om att statsministern spelar högt vad gäller sanningshalten i det han säger. Att kalla sig "nya arbetarepartiet" lyckades ju i förra valet så varför inte lansera något nytt 2010 och den här gången anser man sig vara det enda (!) arbetarpartiet.
   Egentligen är det märkligt hur man kan gömma sig bakom något slags nyspråk, där saker och ting inte heter som det brukar liksom. Manipulation skulle jag vilja kalla det, eller varför inte rent lurendrejeri. Alla har vi hört om den ansvarsfulla ekonomin vilket är lika med skattesänkningar för redan rika, delvis bekostat av överskottet i sjukförsäkringen.
   Tänk så praktiskt att man har ett gäng sjuka som fått betala de rikas skattelättnader. Ja är det inte bra så säg, de går ju bara och dräller i alla fall, nu gör de ju någon nytta. Mångfald i sjukvård och äldreomsorg = rena huggsexan för privatföretag/riskkapitalbolag, med 100 procent vinstintresse. Arbetslinjen = lägg av med att vara sjuk och arbetslös, kan du stå på benen så kan du jobba. Lata är vad ni är så ta ett jobb bara, det enda som friskriver er är eget dödsfall!
   Det här är bara ett axplock av falska ord, som betyder något helt annat. Sen kan jag inte låta bli att undra: har inte borgarna några egna fantasier i övrigt? För numera firar de ju även 1 maj, varför det kan man undra, de snodde sossarnas valaffisch med yuppien från 80-talet och så det här med arbetarparti. Ja-a hörni, ni måtte tro att vi är fullkomliga idioter som inte kan genomskåda er, mörkblå dunster är vad ni sprider omkring er och det luktar lika illa som vanlig dynga!

Gunnel Malm

Låt kärnkraften leva
2010-08-03

Lars Igeland skriver om Vattenfalls koleldning i en krönika i nummer tre av Sekotidningen. Han har en del svepande kommentarer om kärnkraft också, utan rättvis analys. Jag vill upplysa om följande fakta i punktform.
   1. Om de som kallar sig miljörörelse fått som de ville 1980 hade vi eldat mer kol i Sverige än vi gör nu när vi har kärnkraft, dessutom till högre kostnader.
   2. De tyska brunkolsverken var nedläggningshotade i början av 1990-talet då alla insåg att de släppte ut brutalt med föroreningar. Men de tyska kärnkraftmotståndarna lyckades fixa så att kolkraftverken byggdes om, så att de ”bara” släpper ut koldioxid och istället lägger Tyskland ner sin kärnkraft.
   3. Att Svenska staten genom Vattenfall köpte upp dessa verk är en kommersiell historia, som egentligen är inte relevant ur miljösynpunkt. Annars hade någon annan kört dem eftersom att tyskarna faktiskt valde koleldning före kärnkraft, påhejade av Greenpeace med flera.
   4. Kärnkraft har extremt goda miljödata i en s.k. LCA-analys och konkurrerar objektivt med alla förnybara energislag vad gäller samlad miljöpåverkan.
   5. Kärnkraftens pris kan räknas ut genom att titta i offentliga årsredovisningar som kraftbolagen lägger ut på nätet. Ett pris på runt 25 öre/kWh gällde 2008.
   6. Av detta pris var runt 5 öre kostnaden för en straffskatt som kallas termisk effektskatt. Denna skatt har ingen miljöstyrningseffekt utan kan liknas vid den tredjemansförsäkring som kärnkraften påstås sakna. 4 miljarder per år, cirka 1 miljon per anställd/år på de svenska verken.
   7. Igeland menade att ny kärnkraft är ”svindyr”. Oklart vad de nya finska verken kostar men uppgiften 30 miljarder cirkulerade för TVO3. Den blir avsevärt dyrare genom förseningar, men låt säga att slutpriset blir 50 miljarder kr. 1600 MW medför att det producerar ungefär som 1600  3 MW vindkraftverk. EON meddelade idag (100706) att de avser investera 500 miljoner i 16 kraftverk. Vi pratar ungefär om samma mängd pengar!
   8. Kärnkraft är en långsiktig verksamhet och de svenska kärnkraftverken har mått dåligt av de avkastningskrav som styrt Vattenfall och därmed andra energiföretag i Sverige. Krav på 15 procents avkastning är inte sunt i en nollinflationsekonomi men så ligger kravet. Det var redan 1980 klart att tillverkaren räknade med runt 40 års drift av ett verk. Genom investeringar har säkerheten och produktionen höjts och även förväntad livslängd. Detta är miljösmart då stor del av kärnkraftens miljökostnad ligger i uppförandet av själva kraftverket.
   9. Genom långsiktigt tänkande kommer man också fram till att investeringsbeslut om nya kärnkraftverk i Sverige bör fattas före 2015. Det första nya verket kan då vara i drift runt 2025 vilket kan vara passande då 4 av våra verk då uppnått 50årsåldern.
   10. En debattör från Ingengörsvetenskapsakademien nämnde i vintras att nuvarande kärnkraft är hållbar i 300 år, i 10000 år om bränslet byts till Thorium. Detta var på TV i debattprogram men jag har inte hittat något på nätet om detta. Har han bara hälften rätt handlar det ändå om en hållbarhet i tekniska system som vi inte sett hittills. Förbättringspotentialen är också stor, bara den tillåts ske. Inte heller inom kärnkraften kan vi väl tro att konstruktioner från 1970-talet var teknikens slutpunkt?
   Jag anser att kärnkraften är en del av en långsiktig energimix för Sverige och att det är oklokt att låta den dö ut av politisk illvilja.

Ingemar Eriksson
Ordförande Seko-klubben på Forsmark

Apropå FRA!
2010-07-09

I veckan som gick så frågades statsministern ut av en reporter från Resumé, och förklarade då att signalspaningen absolut inte ska kontrollera privata mail. Förklaringen till detta uttalande beror antingen på att han ljuger eller så vet inte Fredrik Reinfeldt vad han är med och beslutar om, vilket som är lika illa.
   För vad den borgerliga alliansen beslutat om innebär att all telekommunikation som passerar Sverige ska vidarbefodras till FRA.

Kjelle Lundgren

Mindre än 90 dagar kvar till valet
2010-07-09

Sitter och tar del av flera massmediers reportage om de politiska utspelen och kommer att tänka på ett citat jag lärde mig på 70-talet. Tänk alltid på vem som säger vad och i vilket syfte
   Sverige står nu inför ett viktigt val, valet att forma Sveriges kommande framtid.
   Det tog oss 60-70 år att gå från fattigdom till välfärd. Landet förändrades genom Solidaritet, Jämlikhet och allas Lika Värde, begrepp som idag håller få att försvinna genom att, främst moderaterna, använder retorik och språk som liknar arbetarrörelsens.
   Man kan fråga sig när moderaterna, tidigare högern, har värnat allas lika värde. Se bara bakåt i tiden hur de alltid sagt nej till reformer som gynnat arbetarklassen.
   Deras intressen har alltid riktats till de välbesuttna. Vad har fått dem att helt byta intressegrupp?
   Själv minns jag tydligt hur högerfolket demonstrerade mot löntagarfonderna, som syftade till att öka arbetarnas inflytande.
   I min värd är namnbytet till ”Nya Moderata arbetarpartiet” endast retorik för att vilseleda.
   Alla personliga påhopp på partiledare i oppositionen är samma teknik. Kan man sänka trovärdigheten hos motståndarnas partiledare, sänker man hela partiet som man angriper.
   Idén är lika uppenbar som olustig. Det handlar om att föra över intresset från de politiska sakfrågorna – inte minst dem där man själv möter kritik – till en diskussion om person.
   Det svenska folkhemmet kommer inte att bestå till våra barn eller barnbarn om nyliberalismens samhällssyn ska få fortsätta. Med rådande politik rivs Sverige isär och klyftorna ökar.
   Visar det på solidaritet och jämlikhet?
   När man tar del av vissa medier framgår det klart att vissa samhällsgrupper bedriver valarbete i det dolda.
I en öppen demokrati redovisas vilkas intressen man stöder, så gör både LO (socialdemokraterna) och namngiven person som ger bidrag till Feministiskt Initiativ.
   Men i de moderata leden hålls alla sådana intressen i det fördolda. I vilket syfte?
   Mer kan bevisas om backspegeln används med förnuft och att vi alla har detta i minne: Tänk alltid på vem som säger vad och i vilket syfte.

Lennart Lalla Andersson
Socialdemokrat

Svenska sjöfarten på väg att utplånas
2010-07-08

Jag fick den senaste Sekotidningen. Men inte ett ord är skrivit om att hela den svenska sjöfarten är på väg att utplånas i Sverige – inte ett ord, bedrövligt.
   Det kanske är på tiden att alla inom Seko får information om vad som händer inom svensk sjöfart.
   Seko-medlemmar i andra yrken bör få läsa att deras kollegor inom Seko håller på att utplånas.
   Nej det bara skrivs hur synd det är om järnvägsarbetare och postanställda
Bedrövligt av er Men vi kanske är en för liten väljargrupp.

MVH Mats Eriksson