© Seko-magasinet











| mars
2000
Här finns många personliga tragedier
När det inte går att komma längre förhandlingsvägen.
När Försäkringskassan vägrar att ändra sitt avslag.
Då kan ärendena hamna i en plastmapp hos Karl-Göran Mattsson,
biträdande förhandlingschef på Seko och en av de fem på
förbundet som handlägger rättshjälpsärenden.
Karl-Göran Mattsson bläddrar i högarna med ärenden.
Titta på den här uppsägningen.
Företaget har inget kollektivavtal, horribelt. Och här, en lönefordran
på över 67.000. Vi fick driva det till konkurs för att
få ut pengarna, det är ganska vanligt.
Ett trafikmål, böter på 600,
utan oss skulle det blivit mycket mer. Här är en tingsrättsdom
vi överklagade, det gav 85.000 mer till medlemmen.
Här är något typiskt, en lokförare
med diabetes, han får inget friskintyg och vi har överklagat
ända till regeringsrätten. Han har inte haft någon attack
på jättelänge. Men hade det varit ett svårt fall
av diabetes hade han inte fått rättshjälp.
För att Seko ska bevilja rättshjälp krävs
en ansökan från medlemmens avdelning och givetvis att frågan
har anknytning till arbetet. Ansökan granskas och det ska finnas
en rimlig chans att vinna målet för att hjälpen ska beviljas.
När vi bedömer ärenden om uppsägning
av personliga skäl, räknar vi med att få stryk i många
fall. Man måste ha en god marginal, det handlar ju om medlemmarnas
pengar.
Mest arbetsskador
Om Seko beviljar rättshjälp hamnar ärendet hos LO-TCO Rättsskydd
AB, ett bolag ägt av de två huvudorganisationerna. Någon
av dess jurister fungerar sedan som ombud i rätten medan förbundet
står för kostnaden.
Det finns tre typer av rättshjälpsärenden,
det gäller försäkringar, arbetsrätt och övriga
ärenden. Varje år får Seko in omkring 160 ärenden,
100 får bifall och en majoritet av dem handlar om försäkringar,
framför allt i samband med arbetsskador.
Arbetsrättsärendena kan handla om uppsägningar
av personliga orsaker, lönetvister, kollektivavtalstvister. Det är
också vanligt med indrivningsärenden, där medlemmen inte
fått ut lön. Ofta slutar det med att företaget begärs
i konkurs. De övriga ärendena kan vara vissa brottmål,
trafik- och körkortsärenden och omplaceringar av medicinska
orsaker.
Just omplaceringsärenden blir det fler och
fler av. Verksamheterna delas upp så mycket att det inte finns så
många jobb att omplacera till, och då kommer en uppsägning
i stället.
Det händer också att Seko, som enda LO-förbund,
för medlemmars talan mot sin egen a-kassa, något som inte är
helt okontroversiellt, men Karl-Göran Mattsson anser att det kan
finnas fog för det.
Besluten från a-kassan får samma
konsekvenser för den enskilde som beslut från Försäkringskassan.
Och det är inte lätt för a-kassan, som ska tolka en lagstiftning
som fyller hyllmetrar.
Personliga tragedier
När Seko väl sagt ja till att driva ett fall är ambitionen
att det ska gå så snabbt som möjligt
Vi håller inte på ärenden, det
är en uppförandefråga att medlemmen ska få svar
snabbt.
Men domstolarna är svåra att råda över.
Här är ett uppsägningsärende
som tagit ett år, horibelt, det ska inte ta mer än några
månader.
Försäkringsfrågor tar längre tid,
enligt Karl-Göran Mattsson naggar man ibland på preskriberingstiden.
Och det beklagar han.
Här finns många personliga tragedier,
säger han och pekar på högen med försäkringsärenden.
Det är inte bara i Arbetsdomstolen som LO-TCO Rättsskydd
driver mål, försäkringsärenden hamnar i förvaltningsdomstolarna
och andra mål i de vanliga domstolarna. Men de flesta ärenden
hamnar faktiskt inte inför domstol över huvud taget. Det blir
i stället en förlikning.
Man sitter med medlemmarnas bästa för
ögonen, säger Karl-Göran Mattson. Det betyder att han hellre
tar en skaplig uppgörelse än riskerar ett bakslag i rätten.
Ett färskt exempel lokförarna som vägrade
koppla tågvärme på grund av olycksrisken. SJ begärde
och fick skadestånd av Seko. Citypendeln hade en stämning mot
Seko på liknande grunder, men valde att träffa en förlikning.
Här var det företaget som avstod från
att driva frågan. De hade gjorts medvetna om att Seko då,
som tack för senast, skulle ha plockat fram en rad arbetsrättsligt
tveksamma fall ur företagets garderob.
Det här är ett intressant jobb, man
får lära sig en massa, säger biträdande förhandlingschefen
och myser.
Mats Andersson
GÅ TILL
|